Робота завжди "кидається" в очі своєю формою. Від титульної сторінки багато залежить у плані оцінки відповідальності студента, його ставлення до роботи. Неправильне оформлення титула свідчить про слабу цікавість студента до своєї роботи, про його власну недооцінку її. Адже роботу, яку любиш завжди хочеться "погладити", "підчистити" тощо.

Правильні зразки титулів є в рубриці "Для моїх студентів".

У вступній частині не завжди наявними є основні атрибути: актуальність вибраної теми; аналіз розробленості теми в літературі; мета роботи; завдання, спрямовані на досягнення зазначеної мети; об’єкт і предмет дослідження.

Теза (теоретико-методологічна частина) досить часто заповнює всю роботу, має поміститись в рамки від 2 до 2,5 сторінок.

У теорії не варто розглядати фактичний матеріал. Тут не має бути  огляду конкретних економік, особливо в динаміці.

Рідко хто зі студентів описує методологію власного дослідження.

Антитеза (аналітична частина ІНДРоботи) у всіх студентів погана. Студенти забувають, що пишуть роботу з МЕВ чи МіжЕк-ки, не аналізують економічні явища і процеси, а описують правові, природничі, демографічні ситуації, не пов’язуючи їх з предметом дослідження.

Не досліджують вони економічні показники в динаміці, не вираховують тенденції. Не з’ясовують рівень впливу різних факторів на виникнення таких тенденцій.

Синтез (прогнозування та оптимізація) – це найслабше місце усіх робіт.

У кращому випадку студенти беруть готові чужі прогнози, але частіше обходяться без них.

Про власний вихід студента на пропозиції щодо оптимізації того чи іншого процесу навіть не приходиться говорити.

Висновки якщо і є, то нейтральні, не резюмують усю роботу.

Часто матеріал буває застарілим, тому що не використовуються новітні джерела інформації.