Дивлячись на вас, так хочеться говорити про правильність патріархального суспільства!

Але в нас демократія, жінки рівні з чоловіками, тому робіть що хочете, а я просто ігноруватиму вашу псячу мову!!!

Добавлено (20.11.2007, 01:48)
---------------------------------------------

Взагалі кажучи, я підтримую рух України до Європи, як рух від московщини, але не вступ. Я хочу моєї власної валюти, кордонів, армії. Тільки в цьому випадку можна захистити національні і культурні інтереси. В протилежному випадку будемо під постійною загрозою.

Не буду надовго втягуватися в дискусію, але питання таки задам? Прибалтійські народи нікапельки не менше проявляли націоналізму в Союзні часи. Більше того, вони навіть називали "окупантом" Радянський Союз. І як тільки появилася можливість, то першими вийшли з Союзу. Але маючи гіркий досвід повної буферної незалежності, яку втратили за одним розчерком пера, вони довго не вагалися щодо вступу в НАТО і в ЄС.
Отож, невже ті прибалти такі дурні? І невже вони повністю розтратили свій націоналізм?

Я там у Гостьовій книзі звертаюся до Мільярдера і ВерКА. Почитайте, подумайте, а може і задумайтеся!
Також в інформації про сайт є дещо про мене, а тому заново тут розповідати про себе мені не цікаво (я десь в іншій темі бачив звертання до мене). Не шкодить знайти моїх студентів і поцікавитися який я.

Боюся, що часткова втрата Україною свого суверенітету в умовах внутрішніх протиріч, може стати страшною загрозою.

Членство в Євросоюзі обов"язково супроводжуватиметься частковою втратою незалежності. Але факт, що жодна з країн ЄС не перестала бути ідентичною. Набагато страшнішим буде членство в "Союзе славянских народов" (за VerKAю), а туди ми рано чи пізно попадемо, як тільки залишимося в буфері.

Сильнішими за Росію ми не станемо ні економічно, ні військово, а от Росія уже скупила половину українських підприємств (нафтопереробні заводи уже всі, крім одного). Тепер залишилося покласти при владі своїх прибічників і проголосувати за подвійне громадянство. У самій Росії раптом люди позгадують, що вони мають українські корені й приймуть ще й українське громадянство. Потім українська проросійська влада на чолі з Януковичем мирно оголосить референдум проти НАТО, проти ЄС і за злиття з Росією. Українці Південної і Східної України і "українці" Росії дружно проголосують за це все і плакала наша незалежність.

Тож вибору в нас немає великого. Незалежними бути не вдасться, а от часткову незалежність з певними рівними правами зберегти можна, але лиш у ЄС. Надіятися на інший сценарій можна, але то буде романтика, а не реалії.

В економіці і політиці діють об"єктивні закони, які не залежать від волі чи бажання людей. Це не юридичні закони, які люди самі собі придумують і ними керують. Це природні закони, які управляють людьми. Отже, чим довше будемо поза Євросоюзом, тим більше втрачатимемо на користь північно-східного сусіда. А з ЄС він нас уже вирвати не зможе.
Тому треба вибирати яке зло менш втратне для нас ЄС чи ССН.

Якщо проблема буферної зони дійсно загрозлива, то хай буде - ідемо в Європу, але робити це треба обережно, так само, як ми це робимо зі всупом до СОТ. Зокрема, треба зберегти свою валюту, права Українців, як етносу, повинні бути більшими, за права інших етносів і рас. Слід прорахувати всі небезпеки.

Добавлено (25.11.2007, 21:36)
---------------------------------------------
Мільярдер, Отут я з тобою згоден, але тільки частково. Правильно, в будь-якому кроці повинен бути максимальноможливий прорахунок всіх варіантів, а в такому масштабі навіть більше ніж можливо. Тому неможливо не перейти на євро. Ти не економіст, а я тобі як економіст скажу: ми більше втратимо від того, що не перейдем на євро ніж заробимо від залишення на гривні. Уяви собі: інтерграція економік, збільшення експорту та імпорту, спільні банки. Скажи як ми будемо з європейцями розраховуватись? Постійно міняти гривні на єврики? А ще плюс наша валюта не стабільна тому європейці ще більше будуть боятися з проводити якісь операції на нашому ринку.

Що тобі зробили італійці, румуни, португали?

Франція почорніла не від втрати незалежності чи від створення Євросоюзу, а від колишнього володіння численними колоніями, люди яких навіть тепер мають право на громадянство Франції.
Щодо асиміляції народів, то це об’єктивний процес, якого не уникнути, бо він є природним і від бажання чи небажання людини не залежить.
Людям природничих наук це повинно би бути добре зрозумілим. Єдине, що треба знати, що людське суспільство розвивається не за надуманими (суб’єктивними) правовими законами, а за (об’єктивноми) законами природи людської спільноти.
Тупо впертися тут неможливо. Треба просто вміти використовувати собі на користь ті природні процеси.

Тож не треба противитися руху до ЄС тільки через те, що з Африки можуть приїхати негри. Вони уже й так до нас приїжджають і потихеньку поселяються.

Добавлено (07.12.2007, 19:06)
---------------------------------------------
Ось фото з парижського метро

Треба сказати, що практично таке саме твориться і в Німеччині, яка практично не мала колоній, і у всіх інших країнах Європи.
До другої світової війни такого не було, це процес останніх 30-40 років.

Ну не со всей Молдавией, а только с Приднестровьем.
А вот передергивать мои слова не надо. Я не писала, что Украина должна стать чьейто республикой, а просто объединиться с Россией и Белоруссией. На первых порах на автономных правах, а потом в одну страну. Назовем ее Киевской Руссю. И это надо будет сделать как можно быстрее. Киевская Русь не распалась бы, если бы не была разделена на княжества. СССР не распался бы, если бы был унитарным государством.

Владимир Мирославович. Я удивлена. Как человек с таким высочайшим умом может не понимать элементарного? У нас путь не в Европу!

Ничего! На Блог/Роздумах я напишу изложение моей статьи и вы все поймете.

Добавлено (09.12.2007, 08:43)
---------------------------------------------
Миллиардеру. Построим Киевскую Русь и такого фото в нас никто не сможет сделать. Мы будем самодостаточной страной. Нам хватит своих, а неграм нечего у нас будеть делать.

От тільки в цьому випадку в нас з'явиться багато роботи в росії по очищенню її від китайців ну і всіх решта та від самих українофобних настроїв. Тут потрібна жорстка влада.

А я й раніше підозрював, що Ви обоє подібно думаєте, лиш база відштовхування різна.
Раджу, пане Мільярдере, зайти на форум Артемового сайту (www.artk.at.ua) і подивитися, що там Ваша "однодумиця" видає про УПА.
А про підміну понять у полеміці, якою є вкладена фотка, я напишу іншим разом. У ЧТЕІ тепер сесійний напряг і не можу викроїти багато часу на роботу з сайтом.

А Вам, пані VerKA, скажу, що мені приємною є Ваша оцінка мого височайшого розуму (і як Ви тільки так надалеку це запримітили?), але я "елементарно" не хочу повертатись у болото неринкового, однопартійного тоталітаризму, в якому загруз російський слон.
Чекаю і ніяк не можу дочекатися Вашої статті, щоб побачити, що ж таке там нове Ви відкриваєте.

Добавлено (14.12.2007, 17:12)
---------------------------------------------